"พินัยกรรมที่พิสดารที่สุดแห่งศตวรรษ" ไม่ได้มีอยู่จริง

https://cofact.org/article/286yocajvvly7

ช่วงต้นเดือน ม.ค. 2569 มีการเผยแพร่โพสต์บนเฟซบุ๊กอ้างถึง “พินัยกรรมที่พิศดารที่สุดแห่งศตวรรษ” ของ ...  พร้อมภาพงานศพและโลโก้ไทยรัฐทีวี เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ เมื่อกดลิงก์จะเข้าสู่เว็บไซต์ที่จัดหน้าเลียนแบบไทยรัฐออนไลน์ โดยอ้างว่าพินัยกรรมระบุเงินลงทุนกว่า 100 ล้านบาทจากแพลตฟอร์มดิจิทัล และมี ดร. ... เป็นทนายดูแลมรดก 

ต่อมาดร. ... ออกมาชี้แจงว่าไม่เป็นความจริง และเป็นเรื่องที่มิจฉาชีพปลอมขึ้นเพื่อหลอกให้ลงทุน 

ไทยรัฐเองก็ยืนยันว่าเป็นข่าวปลอมที่แอบอ้างชื่อและรูปแบบการนำเสนอ 

ลักษณะการหลอกลวงเช่นนี้เคยเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้ง โดยการทำเว็บไซต์ปลอมเลียนแบบสำนักข่าว แอบอ้างบุคคลมีชื่อเสียงและสื่อดัง เป็นเครื่องมือชักจูงให้กดลิงก์ลงทุน

ข้อสังเกต :

* เว็บปลอมใช้โดเมนเนมชื่อแปลก ชื่อไม่ตรงกับชื่อสำนักข่าวที่ปรากฏให้เห็น

* เมนูในหน้าเว็บข่าว ลิงก์ในหน้าเว็บข่าว กดไม่ได้ กดไม่ไป หรือกดแล้วไปโผล่ที่เว็บอะไรก็ไม่รู้ (กดเข้าไปแล้วอาจเป็นเนื้อหาหลอกลวงหรือโฆษณาหลอกลวงเรื่องใหม่อีก)

* ไม่สามารถ archive ได้ทั้ง web.archive.org, archive.is, gyo.tc โดยขึ้นเป็นจอขาวและข้อความแสดง error แทน แสดงว่าเว็บปลอมสามารถแยกออกระหว่างผู้เข้าชมตัวจริงกับผู้เข้าชมที่เป็น archive ทำให้ไม่สามารถบันทึกหลักฐานด้วยวิธีนี้ได้ ต้องแคปหน้าจอเอา หรือก็อปปี้ข้อความ

* บทพูดหรือคำให้สัมภาษณ์ ในเนื้อเรื่องปลอม อาจมีจุดสังเกต คือ อาจดูไม่เป็นสำนวนการพูดจริง ๆ แต่อาจเป็นภาษาเขียนหรือภาษาที่มาจากการแปล

* เนื้อเรื่องประหลาด ดูขัดกับหลักสามัญสำนึก เช่นจะแจกมรดกให้กับใครก็ได้ จะแบ่งมรดกให้กับใครก็ตามที่เข้าร่วม อะไรก็ตามที่คนทั่วไปไม่ทำกัน เลยได้ชื่อว่าพิสดาร แล้วคุณคิดว่า คนดัง คนใหญ่คนโต จะทำเช่นนั้นจริงหรือ?

* พิสดารเขียนผิดเป็นพิศดาร